Настя и сборник весёлых историй
在具有里程碑意义的案件中，日本法院裁定计算机化图像违反了该国的儿童色情法。东京地方法院指控55岁的Akashi Takahashi打破了联邦禁止儿童色情的禁令，于2014年在日本通过，当时该艺术家使用了31张照片。 识别 女孩要创造裸体图像。虽然法律对明确的漫画和动漫作出了例外，因为实际的女孩在这些图像中是可识别的，如报纸 朝日新闻 据报道，高桥被判处一年徒刑。
这标志着日本首次进入许多儿童色情法的灰色地带：改变或虚构的图像是非法的吗？该裁决使该国向美国迈进了一步，如果虚拟图像足够现实，可以识别未成年人，那么它们就是非法的。如果虚拟图像不包含真正的未成年人 - 或者如果在未成年人之间描绘性别有艺术价值，例如 美国丽人 最高法院喜欢提及 - 美国法院通常会裁定第一修正案对儿童色情的权利。
根据司法部网站：
根据联邦法律，儿童色情制品的图像不受第一修正案权利的保护，并且是违法违禁品。 “美国法典”第18编第2256条将儿童色情制品定义为涉及未成年人（18岁以下的人）的色情行为的任何视觉描绘。视觉描绘包括照片，视频，数字或计算机生成的图像，与实际镜像无法区分，图像创建，改编或修改，但似乎描绘了可识别的实际镜像。
这对于从事性行为的儿童的虚拟现实描述意味着什么？没有理由认为，尽管视觉媒体可能会发生变化，但法律会对VR进行不同的处理。考虑互联网兴起后发生的事情：听到司法部告诉它，到了80年代，儿童色情片几乎被彻底根除了。但互联网对系统造成了冲击。不是因为儿童色情制品的性质已被改变 - 它仍然是淫秽的，仍然是毁灭性的 - 但是因为分配方法在难以击败的情况下变得像水..虽然虚拟现实可以在可怕的细节中表现出无法形容的行为，但它将从根本上保持不变 - 就像非法 - 作为分配和消费的载体。
但是，如果这些描写由纯粹捏造的孩子组成，那么变得有点模糊的东西。根据2003年“保护法”，如果对未成年人的性行为描述“缺乏严重的文学，艺术，政治或科学价值”，那就是淫秽和非法的。这包括绘画，漫画，雕塑和绘画。在加利福尼亚州的研究人员在VR中使用假性描绘儿童的性行为来精神评估虐待儿童，如果在美国尝试，可能是合法的。但如果没有艺术价值，那么期待淫秽的VR能够感受到法律的全部冲击。
在美国，漫画收藏家被判入狱半年，因为他的漫画描绘了儿童性和兽交，不是根据儿童色情法，而是根据“保护法”。如果VR增强了视觉体验 - 它确实如此 - 捏造的淫秽仍然不会是如上所述的儿童色情内容，但它可能会让你入狱。