为什么空间科学迫切需要比Neil deGrasse Tyson更好的发言人

你不喜欢Neil deGrasse Tyson，你是什么意思？“

当我承认我对互联网知道的NdGT的科学传播者没有多少爱时，这就是人们总是回应的方式。在科学界，在科学新闻和传播领域，这种观点是诅咒。我对站在“想象之船”甲板上的家伙缺乏支持，这使我成为一名临界叛变者。人们离开了，我想，不想要被迫进入气闸并被抛弃进入太空以分享我的叛教。

当然，我是戏剧性的，但不那么戏剧化。人 真 像泰森，丑陋的背心和所有。而且 - 对于它的价值 - 我并不感到惊讶。最畅销的作者 黑洞死亡 ，一本非常好的书，大多数NdGT粉丝都没有读过，作为常客来到了突出位置 科尔伯特报告 他让空间科学看起来很有趣。从那以后，他花了很大一部分时间在谈话节目上，并建立了他自己的观众 STARTALK 播客。他还主持了彻底的复兴 宇宙 并担任海登天文馆的导演。有人可能会说，他是一个靠堆肥皂盒爬到天上的男人。

我是一名科学作家，但我主要是写空间。而Tyson可能比任何其他科学家或科学传播者更负责任地为我的工作创造观众。那么，为什么怨恨呢？它是真的还是只是一个挑衅的对手？不幸的是，这是真正的交易。我不是一个传教士的憎恨者，但我很虔诚。

这就是它的关键所在：他可以做得更多。

对于泰森的所有善行，以推动科学为公共利益的名义，他已经承诺了加重废话的公平份额。他真的需要出现在一集中 大爆炸理论 ？这个节目对于科学，科学家和整个人类来说是可怕的。在一代人中，当神经多样性运动有更多的摇摆时，我们将其视为有害的漫画。为什么，尼尔？

与B.o.B的那场平地大肆吐痰是怎么回事？我有点回应他的第一波推文，反对基于科学的反驳，但随后有一个令人难以忍受的消息轨道（由他的侄子敲打）和那个外观 夜间表演 这似乎把他的名字拖入了糟糕的娱乐世界。问题不在于说唱，问题在于假设科学 - 以及代理人，科学家 - 需要更加平易近人。

泰森在没有必要时屈服。

例如，他进行了一次无趣的，无意义的推特狂欢，他讨论了所有的科学原因 星球大战 在现实生活中不起作用。而且这不是他第一次决定嘲笑 虚构 电影对他们自由的科学解释。当然，它有点可爱，而且几乎无害，但它误解并背叛了真正有效的科学传播者的潜力。这个想法应该是高贵的，而不是挑剔的。

然后有一些情况，尼尔刚刚开始蠢蠢欲动。

如果曾经有一个性别受到伤害的物种，它肯定会在很久以前就灭绝了。

- Neil deGrasse Tyson（@neiltyson）2016年3月11日

我会让来自加州大学戴维斯分校的Jonathan Eisen教授做出有价值的反驳：

真的@neiltyson这个推文是完全愚蠢和科学错误 - 你应该收回它http://t.co/5YBxVw11d4

- Jonathan Eisen（@phylogenomics）2016年3月12日

或这个：

如果蝙蝠侠非常想要成为一名蝙蝠，那么如果（像Marvel的Daredevil一样）他也是盲目的，就像蝙蝠一样，他可能会更有吸引力

- Neil deGrasse Tyson（@neiltyson）2016年3月25日

蝙蝠不是错误，更重要的是他们不是他妈的盲目。事实上，他们的视力是人类的三倍。你为什么要说这个？

实际上，所有这一切都是可以原谅的 - 是的，甚至是错误的信息。这并不理想，但它几乎没有抹去他所做的出色工作。

不，他最大的进攻是渐进主义者。如果你真的听过Tyson说话，他的整体主题是“科学是好的和酷的。”那就是，嗯， 好 - 但它并没有把我们推向更大的方向 思维 。他只是在背诵已经拥有科学或维基百科知识的任何人已经可以获得的事实或想法。

以斯蒂芬科尔伯特的采访为例（从1:31开始）。并注意视频的标题是什么。

泰森认为宇宙是由数十亿甚至数十亿颗恒星构成的，宇宙正在膨胀，量子力学的诞生是世界惊人的突破，改变了地球的面貌。这些东西是开创性的，当然 - 但它们并不是开创性的 现在 。像他一样热情地背诵这些事实并不能使它们成为现实 新 。泰森并没有通过告诉我们这一点来打击我们的思想，因为对于他所说的内容并没有什么令人兴奋的事情。他说这些都是简洁的概念 - 但他没有努力解释它们如何适应真实科学的世界。

大多数人对新的天文研究知之甚少，但如果有人知道，那将是非常酷的。当泰森继续讲述为什么科学是整洁的时候，他将情绪当作洞察力。他将信息重新打包到Keurig豆荚，但这就是它。他拒绝更进一步与科学接触，使他能够做出深思熟虑的贡献并批判性地评估当前的研究及其重要性。

而且，通过扩展，他的观众和追随者也没有以更有意义，更重要的方式参与科学。他们能够吸收信息，但却不了解他们如何能够使用它来产生新的，有意义的洞察力。

当你认为数字时代使任何人在科学中发挥实际作用变得容易一千倍时，这是令人沮丧的。如今，公民科学是一种真正的积极力量，参与此类项目的个人应该知道如何做更多的事情而不仅仅是收集和归档主要调查人员的数据。例如，美国宇航局的JunoCam将邀请业余天文学家将他们自己的木星图像发送给该机构 - 但想象一下，如果邀请那些相同的业余爱好者对他们自己的数据进行某种分析，会有多惊险。

在这一点上，泰森是这个国家空间科学事实上的面孔。他不需要做一个客串 蝙蝠侠对超人 鼓励人们对太空感到兴奋。他不需要为lulz上网。他需要证明科学不仅仅是了解世界是如何运作的，还是从远处观察它。科学是关于解释这些信息以得出结论。即使这些结论是错误的，它也只会使人们学习和提高他们的批判性思维能力。泰森可以成为一个变革性的榜样，通过向人们展示即使他们有可能做这些类型的事情 - 即使对于像宇宙物理学这样极其复杂的领域也是如此。是的，甚至 您 可以做火箭科学。