唐纳德特朗普的“纽约时报”专访展示了他的网络安全知识

星期四， 纽约时报 发表了唐纳德特朗普授予David E. Sanger和Maggie Haberman的采访记录。采访是广泛的，但是一个交易所的荒谬性显而易见：当桑格向特朗普询问网络战时。这是特朗普：“我是未来的粉丝，网络就是未来。”从采访中可以看出，特朗普不知道未来的发展方向。也不清楚他对网络安全一无所知。

如果说，俄罗斯袭击了一个这样的国家，特朗普总统会不会帮助他们呢？特朗普说这是有条件的：如果这些国家要偿还他们明显的债务，那么作为总统，他会来帮助他们。桑格想知道特朗普会容忍多少入侵。

SANGER：你已经看到其中有几个国家受到网络攻击，那些缺乏战争的东西显然似乎来自俄罗斯。

桑格并没有问特朗普一个问题，而是提出了一个观点。与其他古老的美国对手一样，俄罗斯也参与秘密网络战。俄罗斯瞄准选定的北约国家。隐含的问题：俄罗斯对北约盟友的虚弱挫折是否值得美国干预？

特朗普提供非顺从者：

特朗普：嗯，我们正处于网络攻击之中。

听起来有点少年。 “好， 我们 在网络攻击下。“但这是真的，而且它与特朗普的课程相提并论，所以桑格也随之而来。

SANGER：我们经常遭到网络攻击。在使用武力之前你会使用网络武器吗？

2016年，如果不回答，这个问题需要深思熟虑的回应。早在5月，网络安全专家迈克麦克纳尼就说道 逆 关于美国网络防御的可怜状态以及攻击可能带来的潜在破坏性影响。 “对于使用武力的理由 - 无论是在网络空间，还是在陆地，海上或空中 - 以及参与战争或行使这种力量的政治决定之间存在着区别，”麦克纳尼阐明道。后来，麦克纳尼表示，美国已经“明确表示”将采取重大网络攻击作为全面报复的理由。

鉴于这样的事件至少是合理的，而且我们国家的反应会影响公民的安全，总统候选人应该知道如何回应。现任总统至少有一个计划（代号为“Nitro Zeus”，所以一定很好）。然而，特朗普却没有。

TRUMP：网络绝对是未来和现在的事情。

他继续：

TRUMP：看，我们处于网络攻击中，忘了它们。我们甚至不知道它来自哪里。

桑格已经忘记了这个“他们。”特朗普似乎并不在乎讨论实际的外交政策;他也不知道对有关技术和能力的嗤之以鼻。也许，特朗普指的是他自己的经历：他是匿名者的常规目标，而一般来说，互联网可能会吓到这个可能被编织的人。此外，他正试图吸引对手的硅谷高管，因为他知道如何，也就是说根本不知道。

桑格继续前进。

SANGER：有些日子我们知道攻击的来源，有些日子我们没有。

TRUMP：因为我们已经过时了。眼下，俄罗斯和中国特别和其他地方。

确实：包括约翰迈克菲在内的专家都认同：俄罗斯和中国拥有出色的网络战能力。但是，列出优势国家并模糊地承认我们自己国家的不足之处并不能让担忧的人感到安慰。

“有一场网络战即将来临，这将比任何可以想象的核战争都要严重多倍，”迈克菲告诉记者 逆 。 “我们在一个主要政党中有两位总统候选人，就像孩子一样。”

桑格辛苦劳作，回到了紧迫的问题：

SANGER：你支持美国不仅要像我们一样发展，而且要把网络武器作为替代方案吗？

特朗普抓住机会，在这个话题的棺材中做出最后的指甲。

特朗普：对。我是未来的粉丝，网络就是未来。