触发警告：科学可以解释为什么你会被冒犯

让我们以一些真实性来解决这个问题：感觉被冒犯的概念令人抓狂。当有人说他们被某些事情弄得冒犯时，他们会得到各种有序的同情和支持，以及由斯蒂芬弗莱和世界上的触发警告嘲笑者引发的不成比例的强烈反对。我们敢说，后者被冒犯的人冒犯了。作为一个更有声望的社区，他们帮助塑造了被冒犯的流行情绪，无论是自恋，弱者还是两者兼而有之。

当然，有时候这是真的 - 人们过于敏感或过于以自我为中心。然而，那里的语言是绝对的 - 你可以说你不可能冒犯，但也许你的特权地点否定了知道在防守端是什么样的经历。世界上有许多合法的攻击性事物，其中一些可以很容易地被识别出来，无论视角如何。

理解进攻并不仅仅意味着对一种煽动的一种反应 - 科学和心理基础是不同的，这是关键。以下是三种最常见的进攻来源 - 真正的敏感，道德上的愤怒和容易反感的细分。

你太敏感了

我们贬低地抛出“敏感”，但实际上有些人比其他人更敏感。根据斯托尼布鲁克大学的一项研究，大约20％的人口在遗传上倾向于同理心 - 他们有高度敏感的大脑，对负面和正面刺激都有强烈的反应。他们的情绪反应使得事情对他们来说比其他人更重要，无论是对他人的感受，对自己的感受还是对不公正的整体感知。

另一方面，纽约大学2007年的一项研究发现，认为这个世界很好，花花公子的人倾向于减少道德愤怒感。那些想要对现状感觉更好的人会采用可以证明事情正确性的信念 - 并且对那些试图将他们从这种思路中拉开的人感到愤怒。

“为了保持他们对世界的看法，”心理科学协会解释说，“……他们经常进行认知调整，以保持扭曲的现实形象，在这种形象中，现有的制度被认为比他们更公平和公正。 “。

不尽相信的道德主义者

当我与肯塔基大学的教授莫妮卡哈里斯谈话时，我问到是否感到愤怒是我们的祖先做出的必要的适应性反应。她说这不太可能 - 从历史上看，人们更容易受到攻击;容易冒犯可能是世界对手的天然防御机制。哈里斯说，这种态度对今天的人们并不适用。我们彼此更加亲近，必须更加谨慎;她会把现代的容易冒犯与神经质联系起来。

今天，一些人定义了冒犯，如期刊所述 认知疗法与研究 ，“被认为剥夺了一个人理所当然的东西。”一个人的需求，目标和资源决定了一个人被冒犯了多少以及他们有多大可能会原谅犯罪者。

心理学家David R. Sigmon和C.R. Snyder写道：“'正当到期'一词意味着犯罪的个人具有适用的正义概念，”并且认为其他人对违反正义概念负有责任。“

这种正义感似乎过于紧张，可能会对试图利用愤怒进行改变的道德主义者适得其反。在2015年进行的三项连续研究中，俄亥俄州立大学和德克萨斯大学的商业教授发现，当其他人谈论他们的道德规范时，人们非常讨厌它。他们表现出故意无知他们的衣服是如何制作的，并发现那些人认为其他人选择从更道德的公司购买服装是令人烦恼和无聊的。从本质上讲，越多的道德顾客让他们感觉不好，他们就会采取防御措施。

研究报告的共同作者Rebecca Reczek表示，对你的愤怒表示强烈反应可能会产生你想要的反应。

“如果他们没有参与所谓的行为（无论是回收还是选择可持续的海鲜），那么人们认为人们是不道德的或'坏'的人，只会让人们失望并使他们不太可能听取选择的充分理由道德行为，“雷泽克说 男士日报.

厌恶的倾向

如果我们专门检查那些在某人说或做某事时他们认为是正确或适当的道德冒犯的人 - 而不是那些只是个人被冒犯的人 - 那种愤怒的根源可能就是行为免疫系统。

英国哥伦比亚大学心理学教授马克沙勒说：“是的，公平地说，那些更容易反感的人也更容易被违反文化传统或规范的行为所冒犯。” “例如，这表明这些人倾向于判断违反规范的行为在道德上是错误的。这适用于违反文化禁忌 - 例如反乱乱的禁忌 - 以及更常见的违反规范的行为，例如学生决定作弊考试。

Schaller在他的论文“行为免疫系统（及其重要性）”中指出，行为免疫系统是对抗可能影响人类健康的病原体的“粗略防线”。人类对可能存在的疾病和有害物质过敏，这会引发心理反应。长期敏感的人更容易感到厌恶，因此，他们周围的人会感到愤怒。那些在社交生活中更加合群的人，对他们生病的可能性增加感到幸福。

例如，当某人对违反性规范的惯例有过大的反应时，对行为免疫系统的敏感性就会起作用，因为性接触有可能导致疾病。他们回应了多年的人类存在，在这种情况下性行为会导致一些非常糟糕的事情。

“当人们感觉更容易受到感染时，他们更有可能鼓励其他人遵守现有的传统，而且他们自己更有可能符合多数意见，”沙勒说。 “厌恶（这可能是一种暗示潜在易受感染的情绪暗示）也与更保守和政治态度有关。”